Ciascuno di noi si darà una risposta all’atto con cui sabato sera il nostro Paese ha chiuso una pagina della propria storia (per ora o per sempre lo diranno le cronache future).
Non è questo lo spazio per contare amici o avversari, né per dare vita ad uno dei tanti teatrini, stracolmo di frasi fatte e luoghi comuni, nei quali in queste ore si affollano esperti e tuttologi schiumanti rabbia o gridanti vittoria.
Solite facce e solite cose di un Paese che troppo spesso “partecipa” alla vita pubblica con uno spirito da tifo calcistico. Questa volta tutto è però grave e diverso a ragione di una crisi che non ha l’eguale nella storia repubblicana e nel mondo.

È proprio questa gravità che ci obbliga a vedere le cose fuori da schemi ormai logori e comunque non accettabili né condivisi in Europa.
Non parlo a coloro per i quali niente è mai abbastanza di sinistra né a quelli che vedono in ogni cosa l’ombra antica e un po’ ridicola del comunismo marciante: comunisti i Mercati, le Banche, l’Unione Europea per non parlare della Merkel, di Sarkozy e di Obama.
Parlo a quella stragrande maggioranza di uomini e donne che vogliono vivere in un Paese dove non esistano nemici ma avversari, dove le appartenenze siano sostituite dalle competenze, dove non sia più possibile far costruire nell’alveo dei fiumi e poi partecipare al cordoglio per le vittime di una natura quotidianamente piegata e sottomessa ad interessi di ogni genere.
Certo, per favorire questo cambiamento epocale delle menti e delle coscienze molte cose possono e debbono essere fatte:colpire gli egoismi, ridurre gli sprechi, restituire alla politica principi e valori, dare alle nuove generazioni reali opportunità e questo elenco potrebbe continuare per molto.
Ma a noi comunicatori cosa compete in particolare?
Mi ha molto colpito un articolo di Michele Mariano, dedicato apornmobile come i media influenzino il cambiamento, in cui si ricorda come in Italia, per un lungo tempo, la politica si sia basata sulla possibilità di influenzare gli elettori attraverso i mass media: i grandi giornali prima e poi la televisione.
A questo proposito, come non ricordare la fulminante battuta di Altan della signora che, appreso dal marito della rottura del televisore, replica: “M***a, non avevo ancora deciso per chi votare!”?
Oggi non è più o non è solo il tempo della televisione ma sempre più quello dei nuovi media che rischiano di aggiungere un inatteso codicillo al tema di McLuhan “il mezzo è il messaggio” ma anche “il mezzo è la politica”.
Oggi la rapidità e la globalità dei tanti social network da Facebook a Twitter lascia intravedere una nuova partecipazione alla vita democratica, ma anche i pericoli di una banalizzazione di massa di problemi e questioni importanti.
Ecco un terreno su cui occorre ragionare tutti assieme.
Non si tratta più, come alla nascita di Internet, di trovare un linguaggio e una modalità d’uso condivise, ma di come stare all’interno di queste nuove strade e di come orientare, per quanto ci compete, la comunicazione per sottolinearne davvero qualità e differenza. Quello che teneva insieme e in gran parte caratterizzava le piazze sabato sera a Roma, come altre volte in Cina o in Egitto, in Siria come in Spagna, era il passaparola telematico più rapido e diretto di qualsiasi manifesto, discorso o annuncio. La domanda a questo punto è se siamo preparati a questa rapidità di pensiero e di azione o se politica e Istituzioni, che nel nostro sistema tendono in molti casi ad avvicinarsi pericolosamente, sono ancora legate a piazze organizzate e preparate secondo collaudati modi e tempi.
Molte cose segnalano un simile ritardo dovuto a farraginosità organizzative, a burocrazie consolidate ed a un pensiero centralistico. Se non saremo capaci di favorire il nuovo e di capire come e quanto le tecnologie possano darci per costruire una rete dove partecipazione e azione avranno una rapidità e un ruolo del tutto nuovi, allora inevitabilmente arriveremo dopo e tardi agli appuntamenti con la realtà sempre in movimento della nostra società e non solo.
Certo, per molti motivi, l’Italia non sarà mai la terra di Steve Jobs. Ma questa constatazione non dovrà impedirci di essere un Paese moderno ed europeo.